문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 래디컬 페미니즘 (문단 편집) ===== 전문적인 학자들의 의견은? ===== 진짜 '''전문가'''의 의견들. 박미랑 경찰행정학과 교수의 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=262&aid=0000009408|의견]]이다. >“__여성이 사회적 약자인지 신체적·물리적 약자인지는 분간해야 할 것 같다__. 통상 우리가 ‘여성’이라고 할 땐 후자를 의미한다. 반면 __사회적 약자는 계층적 측면, 즉 소외집단 등과 같은 다른 요소를 내포한 개념이다__. 사회경제적 지표로 따졌을 때 하류층에 속하거나 하는. > >여성을 단순히 '''사회적 약자라고 보기엔 그 수가 많다'''. 남성 반(半), 여성 반이란 점에서 사회적으론 다수다. 강남역 살인사건의 경우에서 보듯, 뒤늦게나마 젊은 여성들의 목소리가 부각되는 것은 __다수이기에 응집력을 지녔기 때문이다__. __'''아동, 노약자, 장애인, 성소수자 등 진정한 의미의 사회적 약자들이 자신의 목소리를 제대로 낼 수 없는 한국 사회의 현실이 그래서 아쉽다'''.__” 물론 이쪽도 사회적 소수자(약자)의 구도를 100% 이해한 쪽은 아니다. [[사회적 소수자]](약자)라는 말은 단순히 인구로만 생각되는 게 아니다. 사회에서의 주류에 편입이 수월한가, 안 수월한가에 달려있기 때문이다. 그러나 적어도 여성이 장애인보다 더 차별받는다는 것은 궤변이라는 걸 잘 비판하고 있다. 그리고 성소수자 등의 또 다른 사회적 약자들이 자신의 목소리를 제대로 낼 수 없다는 의견 역시 [[메갈리아 게이 비하 및 아우팅 시도 사건]]과 같은 실제사건과 정확히 일치한다. 즉, 남성에 비해 사회적 약자라고는 볼 수 있지만, 다른 소수자들과 비교하였을 때 낮은 편은 아니다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기